domingo, 25 de enero de 2009
Agua: del mar a la mesa
jueves, 22 de enero de 2009
LIGAS PARA EL CABELLO HECHAS DE CONDONES USADOS
Como se aprecia claramente, estos preservativos no han pasado por ningun proceso formal de reciclaje, simplemente estan siendo lavados y reusados. Al buscar más evidencias en la web, algunas fuentes citan que los condones usados fueron los que no pasaron el control de calidad y nunca salieron al mercado, fueron revendidos a otras industrias, pero esta versión no es totalmente esclarecida ni confirmada. Al parecer, al menos una parte de los condones si habrían sido usados.
Sea como fuese, el reusar y/o reciclar artículos en desuso debe hacerse de forma que nuestra salud no salga perjudicada. No es mala idea reciclar condones, siempre y cuando éstos pasen por un correcto proceso de transformación a alta temperatura que asegure la eliminación de todo tipo de agentes infecciosos, pero sería más conveniente utilizar ese latex en otros artículos que no sean de uso personal.
Brigada de jóvenes se comprometen a limpiar y crear negocio de reciclaje en poblado de Pisco
Los nuevos brigadistas son jóvenes estudiantes, madres de familia y agricultores, quienes trabajarán con el apoyo del municipio local por el bienestar de este valle que se levanta tras el desolador terremoto del 15 de agosto de 2007. Ellos, son conscientes de que cada peruano genera más de un kilo de residuos sólidos por día, entre papeles, vidrio, plástico y otros materiales, superando las 22 mil 400 toneladas diarias en el país.
“Hay que cuidar nuestra casa grande. Felicito a todos los que integran las brigadas ambientales y espero que cada vez sean más las personas que se integren al cuidado del ambiente”, dijo la viceministra Ana María González del Valle ante más de cien niños y jóvenes congregados el pasado fin de semana en la loza deportiva de Humay.
Los voluntarios ambientales han sido capacitados en técnicas de reciclaje de residuos orgánicos y papel. Ellos utilizan vistosos uniformes de color anaranjado y verde, cuya principal función es la recolección de residuos sólidos de los mercadillos, casas y escuelas que luego trasladan -en triciclos donados por el MINAM- a la planta de compostaje.
En las próximas semanas generarán sus propios negocios ambientales cuando se inaugure y entre en funcionamiento la planta de producción de compost, la que permitirá convertir la basura en abono ecológico para el biohuerto de la Institución Educativa de Bernales. Como se recuerda de mil 833 distritos del Perú, 100 generan el 62% del total de los residuos sólidos producidos a diario en el país, tomando en cuenta que solo existen 13 rellenos sanitarios legalmente constituidos a nivel nacional.
La juramentación de las brigadas ambientales se realizó en el marco de la Campaña de Sensibilización Ambiental para Municipios que cuentan con Certificación de Gestión Ambiental Local para el Desarrollo Sostenible (GALS), al que asistieron también el alcalde de Humay, Claudio Pillaca, y la representante de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en el Perú (USAID), Marilú Bacigalupo, principal responsable del financiamiento de este proyecto.
Tras obsequiar lampas, palas, mangueras y tachos de basura que ayudará al trabajo de esta comunidad, la viceministra González del Valle resaltó la importancia de trabajar juntos en favor del ambiente. “Los gobiernos locales, la empresa privada, la cooperación internacional y la comunidad en general, debemos trabajar juntos por el desarrollo de los pueblos y la conservación del ambiente”.
Previamente a las actividades en Humay, se hizo lo propio en el distrito de San Andrés, donde también juramentó una brigada ambiental juvenil, integrada por mujeres quienes tienen por misión difundir el cuidado del ambiente mediante talleres de reciclaje de papel.
Artículo tomado de http://www.universia.edu.pe/
lunes, 19 de enero de 2009
Glaciar Quilca desaparece por el cambio climático
Brigada de jóvenes se comprometen a limpiar y crear negocio de reciclaje en poblado de Pisco
domingo, 18 de enero de 2009
¿Y si se acaba el agua?
Por Jorge Loayza
Un ejemplo, como dos gotas de agua, en el mismo distrito. Al mediodía, en pleno sol veraniego, la trabajadora del municipio de San Juan de Lurigancho, Francisca Anchivilca, riega el jardín central de la avenida Canto Grande con una manguera de la cual sale un potente chorro de agua potable. A diez minutos de ese lugar, en las faldas del cerro donde se ubica el asentamiento humano Jerusalén, para la señora Graciela Ñique el abastecimiento de agua no es obra de ningún milagro, compra un cilindro de un camión cisterna a cambio de S/.2.00. Cada gota es dinero, pero doña Francisca tal vez no lo sabe y sigue con la manguera en la mano como si estuviera en pleno carnaval.
Resulta increíble que en una ciudad que solo tiene cinco meses al año para almacenar su agua –entre diciembre y abril, la temporada de lluvia en la sierra central– cada habitante consuma en promedio 250 litros de agua al día, cuando en países como Alemania o Francia ese indicador oscila entre los 150 y 160 litros de agua por habitante. ¿Acaso vivimos rodeados de lagos y lagunas para desperdiciar ese líquido de manera tan irresponsable? El problema es que gran parte de los limeños no sabe que el agua se agota y se encarece.
La enfermedad de la gota
Según información de Sedapal, la capacidad de almacenamiento de agua durante los meses de lluvia es de 280 millones de metros cúbicos, sin embargo en la campaña 2007-2008 solo se pudo almacenar 260 millones de metros cúbicos y el año 2004 solo se llegó a los 158 millones de metros cúbicos, lo que originó un racionamiento en la ciudad. El presidente de Sedapal, Guillermo León, dice claramente: “Vivimos en una ciudad cuya fuente de abastecimiento es vulnerable porque dependemos de las lluvias”.
Y, si bien recientemente el gobierno ha firmado el contrato de concesión para construir el proyecto Huascacocha, que permitirá tener 68 millones de metros cúbicos adicionales de agua, la pregunta es: ¿hasta cuándo el agua que viene de los Andes podrá sostener el consumo de la capital?
Sobre el papel se estima que con el proyecto Huascacocha se podrá atender la demanda de agua para Lima hasta el 2015 o 2018 –si los limeños asumimos la responsabilidad y disminuimos nuestro consumo, pero sobre todo el derroche–. Luego se podría ejecutar el proyecto Marca II, que daría 120 millones de metros cúbicos más de agua. Sin embargo, el presidente de Sedapal señala la amenaza más grave sobre los caños limeños: el calentamiento global. “Ya tenemos evidencia de eso. Estamos perdiendo los nevados que abastecen la cuenca del río Santa Eulalia y que se conecta con Marcapomacocha. Lo que nos queda es aminorar los riesgos apelando a fuentes de abastecimiento que sean más seguras”, advierte.
El ingeniero Francisco Soto, asesor de recursos hídricos de la ONG Care Perú, hace hincapié en este aspecto. Para él, la influencia del cambio climático sobre las fuentes de abastecimiento de agua para Lima es fuerte. De acuerdo con información que maneja, nuestros Andes peruanos han perdido el 20% de glaciales en los últimos 25 años. “Mientras hay deglaciación se podrá tener mayor caudal, pero eso es engañoso porque querrá decir que los glaciales se están derritiendo más rápido, lamentablemente la fuente de agua se está secando y cuando haya la escasez va a ser crítica”, asegura.
Además, el especialista señala que la costa peruana está catalogada como una de las que más rápido va a ingresar a un proceso de escasez hídrica a nivel mundial, es decir que solo va disponer de mil metros cúbicos de agua por persona al año, pues el 80% de agua de la Cuenca del Pacífico proviene de glaciales que se están perdiendo. “Si eso lo llevamos a Lima nos va a afectar rápido porque ya se perdió el 20% de glaciales”, precisa.
Caño abierto
Pero el calentamiento global no es la única amenaza para el abastecimiento de agua para Lima. Hay problemas que son de hoy y que aún no se corrigen. El coordinador del Diplomado en Gestión Integral y Sostenible del Agua de la Universidad Católica, Flavio Ausejo, revela que Sedapal pierde en la red el 45% de agua que produce, es decir que de cada 100 litros, 45 litros no llegan a los usuarios finales registrados debido a las filtraciones por la antigüedad de las tuberías y al robo de agua. En Lima Norte se pierde el 50% de agua que distribuye Sedapal.
La única solución que hay frente a ese grave problema es renovar el 30% de los 10 mil kilómetros de tuberías de agua que Sedapal tiene enterrados bajo el suelo de Lima. El presidente de este organismo reconoce esa seria deficiencia, por ello espera que el Ministerio de Economía y Finanzas apruebe el proceso de licitaciones para rehabilitar –en un inicio– las instalaciones de agua ubicadas en Lima Norte con una inversión de 200 millones de dólares.
Flavio Ausejo sostiene que en la medida en que no se tomen acciones rápidas para una mejor administración del agua en la capital, las posibilidades de garantizar el abastecimiento de agua para Lima en el largo plazo se reduce de manera significativa. Por ejemplo, otra grave deficiencia es que solo el 15% de aguas residuales que genera Lima reciben tratamiento para ser reutilizadas.
La gran pregunta que hace es: ¿por qué hay gente que desperdicia el agua? La respuesta es porque no le cuesta. Del 100% de conexiones en Lima un 30% no tiene medidor y, en consecuencia, no paga lo que realmente gasta.
“El precio provoca determinado comportamiento en el ciudadano, lo que pasa con el agua es que no da la señal correcta de escasez. El agua debería tener un precio que refleje su verdadero valor y eso no ocurre, hay un argumento de connotación política que dice ‘el agua tiene que ser barata para que los pobres puedan acceder a ella’, eso es demagogia”, afirma.
En lo que coinciden los especialistas es que se necesita un nuevo esquema tarifario en el que haya equidad, que todos puedan pagar por el agua lo que les corresponde y que el subsidio sea más directo. Flavio Ausejo vaticina que con un nuevo sistema de tarifas, el metro cúbico de agua, que actualmente cuesta en promedio S/.1.20, va a tener que subir necesariamente aunque no sabe a cuánto. Tal vez, solo entonces, todos los limeños cambiaremos nuestros hábitos y nos daremos cuenta de que el agua sí cuesta. Y mucho.
Cifras
738 mil habitantes de Lima no reciben el servicio de agua potable.
60 soles mensuales gasta una familia que compra un cilindro de agua diario.
22 metros cúbicos por segundo se consume en Lima en verano.
1 dólar por metro cúbico de agua es la tarifa media en Sao Paulo, Santiago de Chile y Bogotá.
Desalinización: ¿una salida?
Para el presidente de Sedapal, Guillermo León, la alternativa más factible que le queda a Lima cuando el agua de los Andes no alcance para atender la demanda, es la desalinización del agua de mar.
“Lo creo firmemente porque es una forma de distribuir los riesgos, todo proyecto de trasvase está ligado a que haya lluvia o no, y al fenómeno de la deglaciación por el calentamiento global”, afirma. Si bien hace unos años el costo de desalinización era astronómico –100 dólares por metro cúbico– hoy ha bajado de manera significativa. El presidente de Sedapal indica que costaría entre 0.60 y 0.80 centavos de dólar el metro cúbico de agua desalinizada.
Para el ingeniero Francisco Soto el proceso de desalinización incrementaría el costo del agua en 100%. Por ello sostiene que esa alternativa es viable en los balnearios del sur, donde hay capacidad de pago, pero no para la gran población de Lima.
Fuente: Revista Domingo, diario La República
martes, 13 de enero de 2009
Plantemos árboles y ahorremos dinero!
Un estudio en California muestra que la sombra de los árboles en verano reduce el uso de la electricidad.
La sombra también reduce las emisiones de carbono.
Un estudio reciente muestra que la sombra de los árboles en los lados oeste y el sur de una casa en California, puede reducir la factura de electricidad de una casa en verano alrededor de $ 25.00 al año. El estudio, realizado el año pasado en 460 viviendas unifamiliares en Sacramento, es el primer estudio a gran escala para utilizar los datos de facturación eléctrica para demostrar que los árboles pueden reducir el consumo de energía.
“Todo el mundo sabe que los árboles de sombra fresca de una casa. Nadie va a obtener un Premio Nobel por esta conclusión”, dice el co-autor del estudio, Geoffrey Donovan. “Pero este estudio es en los detalles: Donde debe ser colocado un árbol para obtener la mayor parte de los beneficios? ¿Y cómo hacerlo exactamente la sobra de los árboles impacta en nuestra huella de carbono?”
Donovan, del centro de investigación forestal con el Servicio Forestal del Noroeste del Pacífico (PNW) Estación de Investigación, co-autor del informe con el economista David Butry del Instituto de Estándares Nacionales y Tecnología. El informe, “El Valor de la Sombra: Estimación del Efecto de los árboles urbanos en el uso de la electricidad en verano “, ha sido presentado para su publicación a la revista Energía y Edificios.
Los investigadores decidieron hacer su estudio en los hogares en el Condado de Sacramento, porque de la ciudad con veranos calurosos y el hecho de que la mayoría de la gente el uso de aire acondicionado. La utilidad del Distrito Municipal de Sacramento tiene un activo programa de plantación de árboles y los residentes pueden conseguir un máximo de 10 árboles gratis cada año a través de un programa en colaboración con la Fundación Árbol de Sacramento.
Algunas de las principales conclusiones del estudio son:
* La colocación de un árbol es la clave para el ahorro de energía. La sombra de los árboles en verano afectan el uso de la electricidad, pero la cantidad de los ahorros depende de la ubicación del árbol.
* Los árboles plantados dentro de los 40 pies en la parte sur o dentro de 60 pies en la zona oeste de la casa se generan aproximadamente la misma cantidad de ahorro de energía. Esto es debido a la forma en que las sombras caen en diferentes momentos del día.
* La cubierta arbórea en el lado este de una casa no tiene ningún efecto en el uso de la electricidad.
* Un árbol plantado en el lado oeste de una casa pueden reducir las emisiones netas de carbono del uso de la electricidad en verano, en un 30 por ciento durante un período de 100 años.
En 2007, la empresa de electricidad del Distrito Municipal de Sacramento dio a sus clientes cerca de 16.000 árboles gratis (a un costo de $ 85.00 de un árbol). La comercializadora eléctrica piensa recuperar esta inversión en 26 años, siempre que se planten los árboles en el lado oeste de la casa.
artículo tomado de: http://www.ecodesarrollo.net
miércoles, 7 de enero de 2009
Tips para un verano ecológico
lunes, 5 de enero de 2009
A la hora de comprar: Elige sabiamente!!!
En Setiembre del 2008 fue publicada la Novena Edición del Ranking Verde de Productos Electrónicos hecho por Greenpeace el cual está encabezado por NOKIA obteniendo 7 puntos de un máximo de 10. El ranking que elabora esta organización ambientalista tiene como objetivo hacer más ecológico el sector de los productos electrónicos y obtener compromisos de los fabricantes para adoptar una completa responsabilidad sobre sus productos en cuanto a los residuos que esos aparatos generan y la energía que consumen o que se utiliza para fabricarlos.
En esta edición se presenta la clasificación de los 18 principales fabricantes de computadoras, teléfonos celulares, televisores y videojuegos según las diferentes políticas de compuestos químicos y de recolección y reciclaje de esos productos al final de su vida útil. De acuerdo a estos criterios, las empresas que van avanzando posiciones en el Ranking Verde de Electrónicos son aquellas que elaboran productos o sus componentes principales totalmente libres de sustancias peligrosas. Las compañías que simplemente se comprometen a eliminar químicos peligrosos reciben un puntaje menor.
El ranking quedó como sigue: (Puntaje máximo: 10)
Nokia (7 puntos)
Samsung (5,7 puntos)
Fujitsu Siemens Computers (5,5 puntos)
Sony Ericsson (5,3 puntos)
Sony (5,3 puntos)
LG Electronics (4,9 puntos)
Toshiba (4,7 puntos)
Dell (4,7 puntos)
HP (4,7 puntos)
Acer (4,5 puntos)
Panasonic (4,5 puntos)
Philips (4,3 puntos)
Apple (4,1 puntos)
Lenovo (4,1 puntos)
Motorola (3,7 puntos)
Sharp (3,1 puntos)
Microsoft (2,2 puntos)
Nintendo (0,8 puntos)
A partir de ahora al momento de comprar no olvidemos tomar en cuenta este criterio, que me parece, es el más importante!
fuente: http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/contaminaci-n/basta-de-basura/un-nuevo-flujo-de-residuos-pel/ranking-verde-de-electr-nicos3/ranking-verde-de-electr-nicos.pdf
viernes, 2 de enero de 2009
¿Quién dice que los monstruos marinos no existen?
Y si esto le parece difícil de creer, espere a leer la lista de cosas que encontramos durante los días que duró la Limpieza Internacional de Costas y Riberas Perú 2008: partes de autos, cojines antiguos de shampoo –los mismos que antaño las niñas usaban para confeccionar pulseras y collares-, partes electrónicas de celulares y calculadoras, condones, zapatos, ropa, adornos de plástico, cepillos de diente, espejos rotos, juguetes, anteojos, jeringas y agujas, y hasta material que se usa en laboratorios. Estos son solo unos cuantos ítems de la lista interminable de cosas que encontramos.
Esta actividad se realiza todos los años, liderada mundialmente por la organización americana Ocean Conservancy apoyada en nuestro país por la ONG Vida y el Ministerio de Marina. En este 2008 gracias a la participación de miles de voluntarios se logró quitar cientos de kilos de desperdicios de nuestro litoral, pero lo más importante, se logró concientizar a muchas personas sobre la importancia del cuidado de nuestro medio ambiente. Así que este 2009 no te pierdas la oportunidad de conocer y desenterrar unos cuantos monstruos marinos!